全国服务热线

400-123-4567

新闻资讯
联系我们
电话:13988999988
传真:+86-123-4567
服务热线:400-123-4567
邮箱:www.hightechpark.cn
地址:广东省广州市天河区88号
当前位置:主页 > 新闻资讯 > 公司新闻 >
公司新闻

美国财政悬崖拉回

作者:跑马道论坛 时间:2018-12-21 14:46
在2012年秋季国际货币基金组织和世界银行的年会上,美国财政悬崖被认为是全球经济面临的主要风险之一。随着美国总统竞选活动的全面展开,共和党总统候选人罗姆尼与税务大师瑞安携手,试图在悬崖上利用奥巴马。财政悬崖并不羞愧。虽然从字面上看它很充实,但是它带有浓厚的政治色彩:政府和院子之间的争端,以及两党之间的争端。 财政悬崖主要是指美国2012年底财政和税收政策的重大变化。同时实行增税减支政策。美国经济将面临600多亿美元的紧缩压力,这可能引发美国经济的第二次衰退,从而拖累全球经济脆弱的复苏。一些人认为,财政悬崖只不过是危言耸听。这只是美国财政再平衡的一项措施。从悬崖上掉下来之后,到2020年,公共债务占GDP的比例将降至60%。就美国政府的国际收支而言,财政悬崖并不像人们想象的那么可怕。为什么全世界都关注这个悬崖 财政悬崖将导致美国经济紧缩。十多年来,美国政府一直在刺激经济,就像一个依赖激素的有机体一样,经济已经变得依赖债务。2001年,在反恐战争之后,布什总统通过了一项大规模的减税计划,以防止经济衰退。不断上升,尤其是军费开支。美国的债务上限一直在上升。2011年,两党就债务上限问题争论不休,直到最后一刻才达成妥协。布什2001-2003年的政策将于2012年底到期。如果国会不采取措施,财政悬崖就会到来。增税和削减开支将拖累投资和消费,从而削弱人们对美国经济复苏的信心。国会预算委员会估计,如果财政悬崖被触发,美国失业率在2013年将达到9.2%以上。d GDP增速将低于1.1%,高盛的研究报告显示,在2013年的最后一年,财政悬崖将拖累美国经济增长4个百分点。 2008年金融危机爆发后,布什政府出台了700多亿美元的刺激计划以稳定市场信心,而财政悬崖将导致600多亿美元的紧缩,对市场信心的影响可以想象。拉加德和各国高级金融和经济官员关注的焦点。欧洲和美国这两个主要经济体不仅是资本和技术中心,而且是世界上最重要的市场。同时,物种灭绝可能引发全球衰退。 美国财政悬崖已引起全球关注,两党已就这一主题展开了激烈的竞选活动。财政悬崖将威胁奥巴马的记录。更重要的是,财政悬崖的危机将压低市场信心,提高失业率,这将成为连任道路上的绊脚石。最新数据显示,9月份的失业率降至8%以下,至7.8%,这对奥巴马无疑是个好消息。目前还没有哪位总统连任。母鸡失业率很高。奥巴马能否成功在很大程度上取决于失业率。美国经济学家克鲁格曼认为,失业率已经进入下降通道,而前通用汽车董事长杰克·韦尔奇(Jack Welch)没有理由指责美国劳工统计局(Bureau of Labor.)修改了失业率状况。虱子不希望失业率迅速下降。罗姆尼的团队没有宣布详细的财政和税收改革计划,但承诺当选时与民主党达成共同计划。 除了两党之间的辩论,白宫和国会山之间也存在分歧。白宫当然希望继续刺激经济,但众议院拥有财政权力。共和党控制的众议院和民主党领导的参议院都认为,减税是平衡收入和支出的重要手段,而奥巴马则希望增加财政收入。关于富人。就时间而言,决定财政悬崖是否会到来的关键是国会是否能够采取有效措施,在2013年11月6日大选结束至2013年1月1日之间延长现有的财政和税收政策。即使奥巴马再次当选,他将面临共和党对众议院的控制。在财政问题上,他们将与贝纳议长进行简短的交涉。 在权力分立的政治体制下,财政和税收问题在法跑马玄机论坛庭上时有争议,而独立的中央银行体系允许财政和货币部门采取不同的行动。换言之,为了刺激经济,美联储和财政部需要协商。9月13日,美联储实施了第三轮量化宽松(QE3),每月购买400亿美元债券,并将低利率政策延长至2015年底。信心低迷,国债收益率低迷,政府利息支出减少。毫无疑问,第三轮量化宽松政策通过释放流动性来刺激经济复苏,但财政悬崖会收紧支出,让投资者感到不知所措。美联储主席反复警告说,如果财政悬崖被触发,那么美联储美联储(al Reserve)将无法通过货币政策抵消其不利影响。难怪伯南克如此焦虑,以至于财政悬崖将使美联储(Federal Reserve)释放的流动性无法找到有效的传导渠道,财政政策和货币政策难以连接。 财政悬崖集中在诸如选举和政府与院子之间的争端等因素。其背后是一场关于政治理念的辩论,即美国需要什么样的政府。财政和税收是政府干预经济和社会生活的最重要的手段。关于财政悬崖的辩论也是大政府和小政府之间的辩论。自从罗斯福新政以来,民主党代表了大政府增加税收以促进福利的想法,约翰逊的伟大社会就是例子;而共和党则赞扬小政府,控制政府之手,减少税收,以里根和布什模仿市场的活力,不遗余力地减少税收。共和党人不喜欢增加税收,但他们在扩大军备方面很慷慨。里根和乔治·W·布什都飙升了美国国债,提高了债务上限。 共和党和民主党都无法真正解决美国财政失衡的问题。福利制度、选举政治和美元霸权使得美国喜欢负债累累。奥巴马连任和罗姆尼的险胜都不能阻止他攀登债务悬崖。从这个意义上说,财政悬崖有更深的内涵,不只是增税或削减开支。主张小政府的共和党人需要控制债务的野马,而不仅仅是奥巴马。